Тестирование проводилось в разрешении 3440×1440 на:

• GIGABYTE RTX 5070Ti Windforce OC 16Gb
• AMD Ryzen 5 7500F
• MSI Pro B650-S WIFI
• ADATA XPG Lancer 6000MHz Cl30 32Gb

Комплектующие предоставлены интернет-магазином e2e4

Данные оптимальные настройки нацелены не на какую-то определенную конфигурацию ПК — они подобраны таким образом, чтобы повысить частоту кадров на любом компьютере, но при этом сохранив качество графики, максимально близкое к ультра-настройкам. Используйте этот пресет как основу для настройки под своё оборудование.

1. Для начала установите эти оптимальные настройки.
2. Если частота кадров окажется всё еще низкой, то, подробнее изучив в этом гайде каждый параметр, вы сможете решить, какой из них можно уменьшить для достижения более комфортной частоты кадров.
3. Или же, наоборот, если у вас есть запас производительности, вы можете увеличить некоторые настройки, чтобы улучшить качество графики.

Навигация по гайду

Оптимальные настройки графики Death Stranding 2

• Качество текстур: «В зависимости от объема VRAM»
  🛈 8GB видеопамяти должно быть достаточно даже для «Высокого» качества текстур
• Фильтрация текстур: «Анизотропная 16x»
• Качество теней: «Очень высоко»
• Разрешение теней: «Очень высоко»
  🛈 Но если необходимо получить доп. 4-6% производительности, то используйте вариант «Высоко»
• Тени в экран. пространстве: «Вкл.»
• Затенение фонов. света: «Трассировка лучей»
  🛈 Или же «Очень высоко», если видеокарта не поддерживает трассировку. В случае необходимости получения дополнительных 2-3% к FPS можно использовать и «Высокое» качество, но с небольшим ухудшением затенения
• Отражения: «Трассировка выс.»
  🛈 Но если видеокарта не поддерживает трассировку, то используйте вариант «Высоко»
• Детализация: «Высоко»
  🛈 Но если у вас остается запас производительности CPU и GPU, то лучше все же оставить максимальное значение. UPD: Выяснилось, что при значении выше «Среднего» происходит очень большая просадка FPS при входе в оптический прицел на снайперской винтовке
• Качество ландшафта: «Высоко»
  🛈 Но если у вас остается запас производительности CPU и GPU, то лучше все же оставить значение «Очень высоко»
• Качество облаков: «Высоко»
• Качество объемного освещения: «Высоко»
• Качество частиц: «По умолчанию»
• Эффект скорости: «Исходя из личных предпочтений»
  🛈 Т.к. не влияет на частоту кадров
• Глубина резкости: «Высоко»

Качество текстур

Этой настройкой регулируется разрешение текстур, и влияет она на потребление видеопамяти.

Визуальная разница в разрешении текстур отчётливо видна на каждом из вариантов.

Настраивайте исходя из объема VRAM вашей видеокарты. 8 GB видеопамяти должно быть достаточно даже для «Высокого» качества текстур (но также зависит от разрешения экрана, режима масштабирования и значении других настроек).

Оптимальная настройка: «В зависимости от объема VRAM»

Фильтрация текстур

Фильтрация текстур позволяет отображать их более чёткими и детализированными при взгляде под углом.

На производительность не влияет, но существенно сказывается на детализации дорог и стен. Лучше оставить максимальное значение «Анизотропная 16x».

Оптимальная настройка: «Анизотропная 16x»

Качество теней

Настройка «Качество теней» регулирует дальность их прорисовки:

На частоте кадров практически не сказывается, поэтому лучше оставить значение «Очень высоко».

Оптимальная настройка: «Очень высоко»

Разрешение теней

Данный параметр отвечает уже за разрешение теней. Особо заметно это будет на тенях от деревьев:

«Очень высокое» качество снижает производительность примерно на 4–6% в сложных сценах, но и выдает заметно более детализированные тени. Также незначительно влияет на потребление видеопамяти.

Я бы рекомендовал оставить максимальное значение, но если вам необходимо получить больше производительности, то выберите «Высокое» качество теней.

Оптимальная настройка: «Очень высоко», но если необходимо получить доп. 4-6% производительности, то используйте вариант «Высоко»

Тени в экран. пространстве

Тени в экранном пространстве значительно сказываются на общем восприятии визуала игры и в то же время практически не оказывают никакого влияния на частоту кадров:

Рекомендую оставить их включенными.

Оптимальная настройка: «Вкл.»

Затенение фонов. света

Данная настройка создает затенение в углах и местах соприкосновения поверхностей:

На производительность влияет очень слабо, даже в режиме трассировки лучей, но также существенно улучшает визуал.

Оптимальная настройка: «Трассировка лучей», или же «Очень высоко», если видеокарта не поддерживает трассировку. В случае необходимости получения дополнительных 2-3% к FPS можно использовать и «Высокое» качество, но с небольшим ухудшением затенения

Отражения

Для создания отражений в Death Stranding 2 также можно задействовать трассировку лучей. И с этим есть пара особенностей. Вариант «Трассировка очень выс.» сильно снижает производительность, особенно во время дождя, даже когда в сцене нет никаких отражающих поверхностей. Поэтому использовать я его настоятельно не рекомендую.

На мой взгляд, оптимальным является вариант «Трассировка выс.», и в сценах с отражающими поверхностями он может выдавать даже большую производительность и потребляет меньше видеопамяти, чем вариант «Очень высоко», с которым работают отражения в экранном пространстве:

Если же ваша видеокарта не поддерживает трассировку, то лучше использовать вариант «Высоко».

Оптимальная настройка: «Трассировка выс.», но если видеокарта не поддерживает трассировку, то используйте вариант «Высоко»

Детализация

Этот параметр отвечает за качество детализации геометрии объектов в зависимости от расстояния:

Настройка детализации влияет не только на производительность видеокарты, но и CPU. Для примера, вот сравнение при упоре производительности в процессор:

Учитывая, что Death Stranding 2 довольно требовательна к CPU и оказывает на него большую нагрузку, владельцам бюджетных процессоров будет полезным снизить этот параметр.

Я бы рекомендовал использовать вариант «Высоко», но если у вас остается запас производительности, то лучше все же оставить максимальное значение.

UPD: Как сообщил игрок LOW LIFER, при значении выше «Среднего» происходит очень большая просадка FPS при входе в оптический прицел на снайперской винтовке.

Оптимальная настройка: «Высоко», но если у вас остается запас производительности CPU и GPU, то лучше все же оставить максимальное значение. UPD: Выяснилось, что при значении выше «Среднего» происходит очень большая просадка FPS при входе в оптический прицел на снайперской винтовке

Качество ландшафта

Как и в случае с предыдущей настройкой, «Качество ландшафта» тоже оказывает небольшое влияние на производительность CPU и GPU. Визуально она отвечает за качество геометрии ландшафта. Вот сравнения при упоре производительности в видеокарту:

А вот при упоре производительности в процессор:

Опять же, я бы рекомендовал использовать вариант «Высоко», но если у вас остается запас производительности, то лучше все же оставить значение «Очень высоко».

Оптимальная настройка: «Высоко», но если у вас остается запас производительности CPU и GPU, то лучше все же оставить значение «Очень высоко»

Качество облаков

При низких значениях облака становятся слишком пикселизированными и плохо детализированными. Между же вариантами «Высоко» и «Очень высоко» я не заметил никакой визуальной разницы. Чего не скажешь о производительности:

Поэтому я рекомендую использовать вариант «Высоко».

Оптимальная настройка: «Высоко»

Качество объемного освещения

Если честно, я тестировал эту настройку в разных локациях и разных сценариях, но так и не обнаружил никакого влияния ни на визуал, ни на производительность. Поэтому оставьте значение «Высоко».

Оптимальная настройка: «Высоко»

Качество частиц

Данная настройка очень сильно снижает производительность во время песчаной бури. И визуальную разницу вы вообще вряд ли заметите:

Я смог поймать лишь такой момент, когда песчаная буря начинает закрывать собой сооружения и можно заметить разницу в освещении на границах объектов:

Но длилось это пару секунд, и я считаю, что это точно не стоит такого снижения производительности.

Оптимальная настройка: «По умолчанию»

Эффект скорости

Размытие в движении не влияет на производительность, поэтому настраивайте, исходя из личных предпочтений.

Оптимальная настройка: «Исходя из личных предпочтений», т.к. не влияет на частоту кадров

Глубина резкости

Я не обнаружил разницы в производительности и качестве этого эффекта, поэтому можно оставить «Высокое» значение.

Оптимальная настройка: «Высоко»

Заключение

Используя эти оптимальные настройки графики для Death Stranding 2: On the Beach, можно получить на 60-110% больше FPS, чем на максимальных настройках, сохранив при этом практически идентичный уровень графики.

Для примера, вот сравнения в разрешении 3440x1440p (скриншоты захватывались в разрешении 2560х1440) на Ryzen 7500f и RTX 5070 Ti, в обоих случаях используется сглаживание DLAA:

Если же вы хотите вообще максимально близкий уровень графики к максимальным настройкам, то просто поднимите настройки «Детализация» и «Качество ландшафта» до максимума.

Сообщение Death Stranding 2 – оптимальные настройки графики появились сначала на GSett.

Тестирование проводилось в разрешении 3440×1440 на:

• GIGABYTE RTX 5070Ti Windforce OC 16Gb
• AMD Ryzen 5 7500F
• MSI Pro B650-S WIFI
• ADATA XPG Lancer 6000MHz Cl30 32Gb

Комплектующие предоставлены интернет-магазином e2e4

Данные оптимальные настройки нацелены не на какую-то определенную конфигурацию ПК — они подобраны таким образом, чтобы повысить частоту кадров на любом компьютере, но при этом сохранив качество графики, максимально близкое к ультра-настройкам. Используйте этот пресет как основу для настройки под своё оборудование.

1. Для начала установите эти оптимальные настройки.
2. Если частота кадров окажется всё еще низкой, то, подробнее изучив в этом гайде каждый параметр, вы сможете решить, какой из них можно уменьшить для достижения более комфортной частоты кадров.
3. Или же, наоборот, если у вас есть запас производительности, вы можете увеличить некоторые настройки, чтобы улучшить качество графики.

Навигация по гайду

Оптимальные настройки графики Crimson Desert

• Качество моделей: «Ультра»
• Качество текстур: «Кинематографическое»
  🛈 На видеокартах с объемом VRAM менее 8GB стоит понизить данную настройку
• Качество теней: «Ультра»
• Трассировка лучей: «Вкл.»
  🛈 Т.к. она не только улучшает освещение, но и повышает производительность в большинстве сцен
• Реконструкция лучей: «Откл.»
  🛈 Т.к. очень сильно снижает производительность (на 40-100% в зависимости от сцены). Но если позволяет производительность видеокарты, то лучше включить, т.к. это очень сильно улучшит визуал игры
• Качество освещения: «Кинематографическое»
• Качество отражения: «Кинематографическое»
  🛈 Либо же «Ультра», если вы хотите получить дополнительные пару процентов к FPS с небольшим ухудшением качество отражений
• Улучшенные погодные эффекты: «Вкл.»
• Качество отображения воды: «Кинематографическое»
• Плотность растительности: «Кинематографическое»
• Качество объемного тумана: «Ультра»
• Качество эффектов: «Ультра»
• Качество симуляции: «Ультра»
• Качество постобработки: «Кинематографическое»

Качество моделей

Эта настройка управляет качеством геометрии объектов:

При снижении параметра объекты немного меняют свою форму, но я бы не сказал, что от этого они начинают выглядеть хуже — просто немного иначе. Тем не менее я бы рекомендовал использовать вариант «Ультра». Либо же «Низкое», если вам необходимо получить максимум производительности.
Заметного влияния на производительность CPU я не обнаружил.

Оптимальная настройка: «Ультра»

Качество текстур

Этот параметр регулирует разрешение текстур и скорость их подгрузки.

Crimson Desert не очень требовательна к объему видеопамяти, поэтому даже на видеокартах с 8 GB, скорее всего, можно использовать «кинематографическое» качество текстур.

Оптимальная настройка: «Кинематографическое»

Качество теней

Данная настройка регулирует разрешение и детализацию теней.

Между «Ультра» и «Кинематографическим» качеством я не увидел особой разницы. Но при дальнейшем снижении очень заметно ухудшается четкость теней, а также они начинают сильно мерцать. Рекомендую использовать «Ультра», т.к. в некоторых сценах это позволит получить пару процентов доп. производительности.

Оптимальная настройка: «Ультра»

Трассировка лучей и Реконструкция лучей

Я настоятельно рекомендую играть с включенной трассировкой лучей, потому что стандартное освещение в этой игре реализовано просто ужасно, и вы будете видеть постоянные артефакты, особенно внутри помещений. К тому же, что очень удивительно, но FPS с включенной трассировкой лучей чаще всего будет выше, чем с выключенной. Все это говорит о том, что разработчики не уделили внимания стандартному освещению и его качественной реализации.

Но и трассировка лучей в Crimson Desert реализована очень плохо — она страдает от очень большого количества шумов и недостаточной детализации. Спасти ситуацию позволяет «Реконструкция лучей» (включается во вкладке «Видео»), она заметно улучшает качество освещения и минимизирует шумы трассировки. Но всё это даётся за счёт огромного снижения производительности. Обратите внимание, что на всех скриншотах параметр «Качество освещения» установлен на максимум:

Поэтому я рекомендую играть с включенной трассировкой лучей, если ваша видеокарта ее поддерживает. А «Реконструкцию лучей» стоит включать, только если вам хватает производительности.

Оптимальная настройка: «Трассировка вкл.», т.к. она не только улучшает освещение, но и повышает производительность. «Реконструкцию лучей» стоит включать только на мощных видеокартах, т.к. она очень сильно снижает производительность, но правда с очень заметным улучшением визуала.

Качество освещения

«Качество освещения» — это самая требовательная настройка в игре после «Реконструкции лучей». Особенно при «Максимальном» значении:

Я рекомендую использовать «Кинематографическое» качество освещения, потому что визуально оно не сильно отличается от варианта «Максимально», но это даст очень большой прирост производительности.

И учтите, что этот параметр работает вне зависимости от того, включена у вас трассировка или нет. А при включении «Реконструкции лучей» он автоматически устанавливается на максимальное значение. Если же при включенной «Реконструкции лучей» снизить «Качество освещения», то реконструкция отключится.

Оптимальная настройка: «Кинематографическое»

Качество отражения

Отражений в этой игре не так много, тем не менее эта настройка вносит определенные изменения в визуал:

Учитывая очень небольшое влияние на FPS, я бы рекомендовал использовать «кинематографическое» качество или хотя бы «Ультра», если вы хотите получить дополнительные пару процентов к FPS.

Оптимальная настройка: «Кинематографическое», либо же «Ультра», если вы хотите получить дополнительные пару процентов к FPS с небольшим ухудшением качество отражений

Улучшенные погодные эффекты

К сожалению, мне так и не удалось обнаружить, на что конкретно влияет этот параметр, и я не обнаружил никакого влияния на FPS. Возможно, какое-то влияние обнаружится во время снегопада или ливня, но во время тестов мне не удалось добраться до таких сцен.

Оптимальная настройка: «Вкл.»

Качество отображения воды

Этот параметр влияет на качество водной глади, а также на взаимодействие персонажа с водой (брызги, волны и т. п.). На FPS это не влияет, поэтому оставьте «кинематографическое» качество.

Оптимальная настройка: «Кинематографическое»

Плотность растительности

Здесь регулируется дальность прорисовки травы и её плотность:

На производительность практически не влияет, поэтому можно оставить «Кинематографическое» качество.

Оптимальная настройка: «Кинематографическое»

Качество объемного тумана

Эта настройка регулирует разрешение объемного тумана и лучей света, проходящих сквозь него:

«Кинематографическое» качество на открытых локациях может немного снижать частоту кадров, даже когда никакого тумана не видно:

Поэтому я рекомендую использовать «Ультра» качество.

Оптимальная настройка: «Ультра»

Качество эффектов

Мне не удалось обнаружить какого-либо влияния ни на FPS, ни на качество различных эффектов во время боя, дыма, огня или искр. Либо она не работает, либо я что-то упустил. Но для безопасности лучше оставить ее на «Ультра» качестве.

Оптимальная настройка: «Ультра»

Качество симуляции

Аналогично и ситуации с предыдущей настройкой — здесь я также не смог обнаружить никакой разницы при изменении настройки ни в поведении тканей, ни воды, ни растительности. На что конкретно влияет эта настройка и влияет ли вообще — для меня осталось загадкой. Влияния на производительность я тоже не обнаружил.

Оптимальная настройка: «Ультра»

Качество постобработки

Кроме как на отображение световых бликов, данная настройка особо ни на что, похоже, не влияет.

На производительность она также практически не влияет, поэтому лучше оставить «кинематографическое» качество.

Оптимальная настройка: «Кинематографическое»

Заключение

На мой взгляд, в Crimson Desert довольно посредственное техническое состояние, учитывая проблемы с освещением и количеством шумов трассировки и графических артефактов. Снизить до минимума эти проблемы позволяет включение «Реконструкции лучей», но это крайне сильно снижает частоту кадров и делает игру практически неиграбельной даже с использованием масштабирования, особенно на бюджетных видеокартах.

Тем не менее, используя эти оптимальные настройки графики для Crimson Desert, можно получить очень хороший прирост производительности по сравнению с максимальными настройками и практически без ухудшения визуала. Разница в FPS может достигать 100% в зависимости от сцены.
А если сравнивать оптимальные настройки с максимальными и еще включенной «Реконструкцией лучей», то разница в производительности уже будет отличаться в несколько раз! Но в таком случае уже будут заметные отличия в освещении, особенно в помещениях.

Для примера, вот сравнения в разрешении 3440x1440p (скриншоты захватывались в разрешении 2560х1440) на Ryzen 7500f и RTX 5070 Ti, в обоих случаях используется сглаживание DLAA:

Сообщение Crimson Desert – оптимальные настройки графики появились сначала на GSett.

Тестирование проводилось в разрешении 3440×1440 на:

• GIGABYTE RTX 5070Ti Windforce OC 16Gb
• AMD Ryzen 5 7500F
• MSI Pro B650-S WIFI
• ADATA XPG Lancer 6000MHz Cl30 32Gb

Комплектующие предоставлены интернет-магазином e2e4

Данные оптимальные настройки нацелены не на какую-то определенную конфигурацию ПК — они подобраны таким образом, чтобы повысить частоту кадров на любом компьютере, но при этом сохранив качество графики, максимально близкое к ультра-настройкам. Используйте этот пресет как основу для настройки под своё оборудование.

1. Для начала установите эти оптимальные настройки.
2. Если частота кадров окажется всё еще низкой, то, подробнее изучив в этом гайде каждый параметр, вы сможете решить, какой из них можно уменьшить для достижения более комфортной частоты кадров.
3. Или же, наоборот, если у вас есть запас производительности, вы можете увеличить некоторые настройки, чтобы улучшить качество графики.

Навигация по гайду

Оптимальные настройки графики Resident Evil Requiem

• Размытие в движении: «Исходя из личных предпочтений»
• Трассировка лучей: «В зависимости от уровня видеокарты и объема VRAM»
  🛈 Если позволяет производительность видеокарты и объем видеопамяти от 16GB, то лучше использовать трассировку пути. В противном случае возможно стоит полностью отказаться от трассировки лучей, особенно на видеокартах с 8GB памяти
• Детализация волос: «Вкл.»
  🛈 Но если у вас мало VRAM или недостаточная частота кадров, то попробуйте отключить эту настройку
• Качество текстур: «В зависимости от объема VRAM»
  🛈 Владельцам видеокарт с 8GB видеопамяти лучше использовать «Низкое» качество текстур
• Качество фильтрации текстур: «Aniso 16x»
• Качество сеток: «Обычно»
• Отражения в экранном пространстве: «Вкл.»
  🛈 Отключать стоит только если необходимо получить дополнительную производительность на открытых локациях
• Подповерхностное рассеивание: «Высоко»
• Дисторсия линзы: «Исходя из личных предпочтений»
  🛈 Так как на производительность не влияет
• Глубина резкости: «Исходя из личных предпочтений»
  🛈 Но учтите что слегка снижает частоту кадров примерно на 2-3%
• Освещение частиц: «Вкл.»
• Разрешение объемного тумана: «Обычно»
• Загрязнение объектива: «Выкл.»
  🛈 Так как слегка снижает частоту кадров примерно на 2% даже когда на объективе камеры нет загрязнений
• Блики: «Обычно»
• Качество теней: «Высоко»
• Контактные тени: «Вкл.»
• Рассеянное затенение: «Высоко»
• Качество визуальных эффектов: «Обычно»
  🛈 Но если вы столкнулись со снижем частоты кадров во время сражений, то попробуйте снизить данный параметр

Размытие в движении

Размытие в движении не оказывает влияния на частоту кадров, к тому же работает по большей части только в кат-сценах. Настраивайте, исходя из личных предпочтений.

Оптимальная настройка: «Исходя из личных предпочтений»

Трассировка лучей

Производительность при включении трассировки сильно варьируется в зависимости от локации. В закрытых помещениях она не так сильно роняет частоту кадров, как на уличных локациях.

К сожалению, классическая трассировка лучей страдает от сильных артефактов из-за недостатка шумоподавления, особенно на значении «Обычно» и во время дождя. Также на количество шумов влияет разрешение экрана и режим масштабирования. Чем ниже разрешение и сильнее масштабирование, тем больше будет на экране «шумов». Исправить ситуацию позволяет либо отключение трассировки вовсе, либо же использование трассировки пути, при которой включается реконструкция лучей. С ней игра выглядит отлично, но позволить включение Path Tracing могут только обладатели мощных видеокарт с минимум 16 GB видеопамяти.

Главная проблема при отключении трассировки пути — это то, как начинает выглядеть ГГ, словно это вовсе другой персонаж:

Лично на мой взгляд, если ваш ПК не способен тянуть трассировку пути с комфортной частотой кадров, то, возможно, стоит отключить и трассировку лучей, т. к. в этой игре ее реализация довольно посредственная. По крайней мере, на момент релиза.

Дополнительные скриншоты из видео с канала ElAnalistaDeBits:

Оптимальная настройка: «В зависимости от уровня видеокарты и объема VRAM», если позволяет производительность видеокарты и объем видеопамяти от 16GB, то лучше использовать трассировку пути. В противном случае возможно стоит полностью отказаться от трассировки лучей, особенно на видеокартах с 8GB памяти

Детализация волос

Включение более детализированных волос делает их гораздо лучше, но снижает производительность примерно на 5-10% в зависимости от сцены и повышает потребление видеопамяти:

Но если у вас мало VRAM или недостаточная частота кадров, то попробуйте отключить эту настройку.

Оптимальная настройка: «Вкл.», но если у вас мало VRAM или недостаточная частота кадров, то попробуйте отключить эту настройку

Качество текстур

К счастью обладателей видеокарт с малым объемом видеопамяти, снижение этой настройки не сильно сказывается на разрешении большинства текстур:

По большей части визуальная разница будет заметна лишь при детальном разглядывании, поэтому, если у вас видеокарта с 8 GB VRAM, вы можете без особого ущерба использовать низкое качество текстур.

Оптимальная настройка: «В зависимости от объема VRAM», владельцам видеокарт с 8GB видеопамяти лучше использовать «Низкое» качество текстур

Качество фильтрации текстур

Фильтрация текстур позволяет отображать их более чёткими и детализированными при взгляде под углом. Обратите внимание на кирпичную стену справа:

На производительность практически не влияет, поэтому лучше использовать максимальное значение «Aniso 16x».

Оптимальная настройка: «Aniso 16x»

Качество сеток

Эта настройка влияет на геометрическую детализацию различных объектов:

Незначительно влияет только на производительность процессора.

Оптимальная настройка: «Обычно»

Отражения в экранном пространстве

Прим.: Трассировка пути и трассировка лучей заменяют данную настройку.

Если вы играете с трассировкой лучей или трассировкой пути, то этот параметр не будет ни на что влиять. При игре без трассировки отражения SSR снижают производительность примерно на 5-12% в зависимости от локации.

Для лучшего визуального опыта я бы рекомендовал оставить их включенными. Но если вам необходимо повысить FPS, особенно на открытых дождливых локациях, то попробуйте отключить этот параметр.

Оптимальная настройка: «Вкл.», отключать стоит только если необходимо получить дополнительную производительность на открытых локациях

Подповерхностное рассеивание

Подповерхностное рассеивание позволяет создать более реалистичное взаимодействие света с полупрозрачными поверхностями, например кожей. Обратите внимание на руку:

Я не обнаружил никакого влияния на производительность, поэтому можно использовать «Высокое» значение.

Оптимальная настройка: «Высоко»

Дисторсия линзы

Я не обнаружил никакого влияния на производительность этой настройки постобработки, поэтому настраивайте исходя из личных предпочтений.

Оптимальная настройка: «Исходя из личных предпочтений», так как на производительность не влияет

Глубина резкости

Еще одна настройка постобработки, которая размывает объекты вне фокуса камеры. Например, при прицеливании и в кат-сценах:

Рекомендую настраивать исходя из личных предпочтений, но учтите, что эта настройка незначительно влияет на производительность.

Оптимальная настройка: «Исходя из личных предпочтений», но учтите что слегка снижает частоту кадров примерно на 2-3%

Освещение частиц

К сожалению, мне не удалось обнаружить какого-либо влияния этой настройки ни на визуал, ни на частоту кадров. Возможно, на данный момент она не работает.

Оптимальная настройка: «Вкл.»

Разрешение объемного тумана

Этот параметр регулирует разрешение объемных эффектов, например тумана и дыма. Чем ниже значение, тем более пикселизированными будут эти эффекты.

На частоту кадров влияет очень слабо. Но тем не менее визуальную разницу между вариантами «Обычно» и «Высоко» заметить практически невозможно. Поэтому я бы рекомендовал поставить «Обычно».

Оптимальная настройка: «Обычно»

Загрязнение объектива

Еще один эффект постобработки, но который снижает производительность на пару процентов, даже когда на объективе камеры нет никаких загрязнений:

Оптимальная настройка: «Выкл.», так как слегка снижает частоту кадров примерно на 2% даже когда на объективе камеры нет загрязнений

Блики

Данная настройка создает блики в объективе камеры от источников света:

«Обычное» и «Высокое» качество выглядят визуально практически идентично, но по-разному влияют на производительность. Поэтому я рекомендую использовать «Обычное» качество.

Оптимальная настройка: «Обычно»

Качество теней

Прим.: Трассировка пути заменяет данную настройку. Но она работает при обычной трассировке лучей.

Этот параметр регулирует разрешение карт теней:

На производительность влияет очень слабо, разве что «Максимальное» качество незначительно снижает FPS и повышает потребление видеопамяти. Разницу с «Высоким» качеством в подавляющем большинстве случаев вы не заметите.

Оптимальная настройка: «Высоко»

Контактные тени

Прим.: Трассировка пути заменяет данную настройку. Но она работает при обычной трассировке лучей.

Контактные тени создают более реалистичное затенение у объектов, что особенно будет заметно при использовании фонарика или зажигалки:

На частоту кадров практически не влияет, поэтому лучше включить.

Оптимальная настройка: «Вкл.»

Рассеянное затенение

Данный параметр регулирует затенение в углах и местах соприкосновения поверхностей:

Незначительно повысить производительность позволит только полное отключение рассеянного затенения. Но делать этого я не рекомендую, т. к. это очень негативно скажется на общем визуале игры.

Оптимальная настройка: «Высоко»

Качество визуальных эффектов

Замерить влияние этой настройки на производительность очень тяжело, т. к. заметно оно будет только во время сражений, а идентичные условия получить проблематично. Понижать данную настройку стоит, только если вы столкнулись со снижением производительности в такие моменты.

Оптимальная настройка: «Обычно», но если вы столкнулись со снижем частоты кадров во время сражений, то попробуйте снизить данный параметр

Заключение

К сожалению, понижение графических настроек в Resident Evil: Requiem очень слабо сказывается на частоте кадров. И большинство из них трогать вообще не имеет смысла. Исключение составляет разве что параметр «Отражения в экранном пространстве» (при условии отключенной трассировки) и «Детализация волос», т. к. они самые требовательные, если не считать рейтрейсинг.

Но все же, используя эти оптимальные настройки, можно слегка повысить среднюю частоту кадров, не жертвуя при этом качеством графики, примерно на 7-15% в зависимости от сцены и локации. Особенно полезно это будет обладателям видеокарт с малым объемом видеопамяти.

Для примера, вот сравнения в режиме без трассировки лучей в разрешении 3440x1440p (скриншоты захватывались в разрешении 2560х1440) на Ryzen 7500f и RTX 5070 Ti, в обоих случаях используется сглаживание DLAA:

Если же вы готовы немного пожертвовать качеством графики, чтобы получить дополнительную производительность, то можно выключить параметры «Отражения в экранном пространстве» и «Детализация волос», а также снизить параметры «Качество теней» и «Разрешение объемного тумана». Но это при условии выключенной трассировки лучей, т.к. она заменяет некоторые параметры, например отражения SSR и тени. В таком случае вы получите уже более ощутимый прирост производительности:

Если же вы играете с трассировкой лучей, то единственное, что поможет повысить производительность, — это масштабирование и отключение детализированных волос.

Сообщение Resident Evil Requiem – оптимальные настройки графики появились сначала на GSett.

Тестирование проводилось в разрешении 3440×1440 на:

• GIGABYTE RTX 5070Ti Windforce OC 16Gb
• AMD Ryzen 5 7500F
• MSI Pro B650-S WIFI
• ADATA XPG Lancer 6000MHz Cl30 32Gb

Комплектующие предоставлены интернет-магазином e2e4

Данные оптимальные настройки нацелены не на какую-то определенную конфигурацию ПК — они подобраны таким образом, чтобы повысить частоту кадров на любом компьютере, но при этом сохранив качество графики, максимально близкое к ультра-настройкам. Используйте этот пресет как основу для настройки под своё оборудование.

1. Для начала установите эти оптимальные настройки.
2. Если частота кадров окажется всё еще низкой, то, подробнее изучив в этом гайде каждый параметр, вы сможете решить, какой из них можно уменьшить для достижения более комфортной частоты кадров.
3. Или же, наоборот, если у вас есть запас производительности, вы можете увеличить некоторые настройки, чтобы улучшить качество графики.

Навигация по гайду

Оптимальные настройки графики для Control

• Детализация далеко расположенных предметов: «Ультра»
• Разрешение текстур: «В зависимости от объема VRAM видеокарты»
• Фильтрация текстур: «Ультра»
• Разрешение теней: «Высоко»
• Фильтрация теней: «Средне»
• Объемное освещение: «Средне»
• Качество растительности: «Средне»
• Преграждение окружающего света: «Вкл.»
• Качество отражений на экране: «Средне»
  🛈 Но если есть запас производительности и вы играете без трассировки, то лучше использовать «Высоко»
• Общие отражения: «Высоко»
• Качество постобработки: «Авто»
• Сглаживание MSAA: «Выкл»
  🛈 Но вам стоит протестировать эту настройку лично на своем ПК, т.к. возможно для вас это улучшит визуал

Если ваша видеокарта поддерживает трассировку лучей и хватает производительности, то рекомендую ее включить. Но советую прежде ознакомиться с ее настройками подробнее в гайде ниже.

• Трассировка отраженных лучей: «Вкл.»
  🛈 Если позволяет производительность видеокарты
• Трассировка лучей прозрачных отражений: Вкл.»
  🛈 Если позволяет производительность видеокарты
• Трассировка непрямого рассеянного освещения: «Вкл.»
  🛈 Если позволяет производительность видеокарты
• Трассировка лучей контактных теней: «Выкл»
  🛈 Но если позволяет производительность видеокарты, то лучше включить
• Трассировка обломков: «Вкл.»
• Качество изображения за счет трассировки лучей: «3/8»
  🛈 Но если FPS низкий при использовании трассировки, то попробуйте значение 2/8 или даже 1/8. В случае же если остается запас производительности и видите как «шипит» затенение и освещение в игре то попробуйте поэтапно увеличить этот ползунок

Детализация далеко расположенных предметов

Этот параметр управляет геометрической детализацией объектов в зависимости от расстояния:

На производительность практически не влияет, поэтому можно оставить на «Ультра».

Оптимальная настройка: «Ультра»

Разрешение текстур

По большей части данный параметр регулирует пул выделенной видеопамяти, что влияет на скорость загрузки более детализированных текстур. При статичном сравнении разницу можно заметить только на «Низком» и «Макс.» вариантах:

Чем выше установлен этот параметр, тем быстрее и незаметнее будут подгружаться высокодетализированные текстуры, но и выше потребление видеопамяти.

Настраивайте этот параметр исходя из объема VRAM вашей видеокарты, т. к. на ее потребление влияет также и разрешение вашего экрана, режим масштабирования и прочие настройки (например, трассировка лучей). И если вы столкнетесь с тем, что многие текстуры становятся «мыльными», то попробуйте снизить этот параметр и перезапустить игру.

Оптимальная настройка: «В зависимости от объема VRAM видеокарты»

Фильтрация текстур

Фильтрация текстур позволяет отображать их более чёткими и детализированными при взгляде под углом. Обратите внимание на лампы и ковёр:

Выиграть немного производительности позволит только «Низкое» значение, но это заметно ухудшит визуал. Поэтому оптимальнее использовать «Ультра».

Оптимальная настройка: «Ультра»

Разрешение теней

Этот параметр регулирует разрешение карт теней и практически не влияет на производительность:

Также очень незначительно влияет на потребление видеопамяти.

Оптимальная настройка: «Высоко»

Фильтрация теней

Эта настройка слегка улучшает видимость теней без снижения производительности.

Оптимальная настройка: «Средне»

Объемное освещение

Данная настройка отвечает за разрешение объемного тумана и света, проходящего сквозь него. Визуальная разница не очень большая, чего не скажешь о разнице в производительности. И в большинстве случаев разницы не будет видно вовсе, но сильное снижение FPS будет всегда.

Я бы рекомендовал использовать «Среднее» значение.

Оптимальная настройка: «Средне»

Качество растительности

Этот параметр слегка влияет на взаимодействие растительности с освещением:

На производительность не оказывает практически никакого влияния даже в сценах с более высоким количеством растений.

Оптимальная настройка: «Средне»

Преграждение окружающего света

Настройка Преграждение окружающего света в экранном пространстве — это SSAO. Оно создает затенение в углах и местах соприкосновения поверхностей:

Рекомендую включить, так как это практически не влияет на производительность, но довольно сильно улучшает общий визуал игры.

Оптимальная настройка: «Вкл.»

Качество отражений на экране

Эта настройка отвечает за отражения Screen Space Reflections:

На «Среднем» качестве отражения могут быть немного зернистыми, но это позволит довольно ощутимо повысить производительность.

Важно отметить, что при включении параметра «Трассировка отраженных лучей» данная настройка становится неактивна и ничего не делает.

Оптимальная настройка: «Средне», но если есть запас производительности и вы играете без трассировки, то лучше использовать «Высоко»

Общие отражения

Этот параметр отвечает за упрощенные отражения на блестящих поверхностях в тех случаях, когда не видны отражения SSR, например при наклоне камеры:

Отключать их я не рекомендую, т. к. это заметно скажется на ухудшении визуала во многих сценах.

Оптимальная настройка: «Высоко»

Качество постобработки

Этот параметр отвечает за качество эффектов постобработки, таких как свечение, размытие в движении, глубина резкости и т.д. Я не обнаружил заметных изменений при переключении данной настройки, но зато обнаружил постоянное влияние на производительность при «Высоком» качестве:

Поэтому рекомендую оставить в «Авто».

Оптимальная настройка: «Авто»

Сглаживание MSAA

В разрешении 1440p сглаживание MSAA в игре Control практически никак не сказывается на визуале, чего не скажешь о влиянии на производительность. Причем влияет оно на производительность даже при включенном DLSS.

Поэтому я бы рекомендовал его выключить совсем. Но не могу исключать, что в других разрешениях его включение может быть оправданно.

Оптимальная настройка: «Выкл», но вам стоит протестировать эту настройку лично на своем ПК, т.к. возможно для вас это улучшит визуал

Трассировка лучей

Прежде чем рассматривать отдельные настройки трассировки, стоит отметить, что я тестировал каждую из них отдельно, отключая все остальные. При этом я изменял значение количества лучей трассировки (последний ползунок с числами от 1 до 8). Это помогло понять, на какие именно параметры и как влияет количество лучей. Я приложил скриншоты с максимальным значением 4/8, потому что на значениях выше уже не видно практически никакой визуальной разницы. Но об этом ползунке мы еще поговорим ниже.

Если ваша видеокарта поддерживает трассировку лучей и ей хватает производительности, то я бы рекомендовал включить все параметры с трассировкой и далее регулировать количество лучей ползунком. Например, на значения от 2/8 до 4/8. Но если мощности вашей видеокарты не хватает, то, по моему субъективному мнению, приоритет стоит отдать параметру «Трассировка отраженных лучей», т. к. он вносит наибольшее визуальное улучшение. После него по значимости идет «Трассировка лучей прозрачных отражений», затем «Трассировка непрямого рассеянного освещения» и наконец «Трассировка лучей контактных теней». Но это лишь мое субъективное мнение, лучше изучите скриншоты ниже и примите решение самостоятельно, что для вас более важно.

Трассировка отраженных лучей

Отражения с трассировкой лучей — это одна из самых требовательных настроек, но в то же время и оказывающая очень сильное влияние на визуал из-за большого количества отражающих поверхностей в игре.
Значения */8 — это сколько лучей установлено в самой последней настройке с ползунком.

Оптимальная настройка: «Вкл.», если позволяет производительность видеокарты

Трассировка лучей прозрачных отражений

Включение этой настройки позволит задействовать трассировку для создания отражений в стеклах. Настройка ползунка количества лучей никоим образом не влияет на этот параметр, поэтому сравнение только Вкл и Выкл:

Влияние на производительность зависит от сцены и количества стекол в кадре. Но в среднем эта настройка снижает FPS на 5-15%. Но в то же время и ощутимо улучшает впечатления от визуала игры.

Оптимальная настройка: «Вкл.», если позволяет производительность видеокарты

Трассировка непрямого рассеянного освещения

Освещение с трассировкой лучей создает более реалистичное затенение и отражения света от поверхностей.

Также включение этой настройки позволяет избавиться от утечки света сквозь двери:

Оптимальная настройка: «Вкл.», если позволяет производительность видеокарты

Трассировка лучей контактных теней

Настройка, аналогичная параметру «Преграждение окружающего света», только использующая для создания затенения трассировку лучей.

Стоит отметить, что увеличение количества лучей трассировки не привносит никаких заметных визуальных изменений для контактных теней.

Оптимальная настройка: «Выкл», но если позволяет производительность видеокарты, то лучше включить

Трассировка обломков

Эта настройка позволяет задействовать отражения с трассировкой лучей для различных разлетающихся обломков. После нескольких тестов я так и не обнаружил влияния на производительность. Настройка количества лучей также не оказывает влияния на эту настройку.

Оптимальная настройка: «Вкл.»

Качество изображения за счет трассировки лучей

Этот ползунок позволяет настроить количество обрабатываемых лучей трассировки от 1 до 8. Увеличение их количества позволит повысить точность отражений и освещения, а также снизить количество шумов от использования трассировки, особенно при использовании масштабирования DLSS и более низкого разрешения экрана. Но также это самая требовательная настройка, особенно если включены все режимы трассировки:

Она влияет на качество и производительность следующих параметров: «Трассировка отраженных лучей», «Трассировка непрямого рассеянного освещения» и «Трассировка лучей контактных теней».

В нативном разрешении 1440p с использованием DLAA визуальные улучшения уже практически незаметны выше значения 4/8. Важно отметить, что в другом разрешении и при использовании DLSS может быть немного другой результат.

Оптимальным значением, на мой взгляд, будет значение 3/8, но настраивать этот ползунок нужно индивидуально, исходя из запаса производительности и наличия шумов от трассировки. Если FPS низкий при использовании трассировки, то попробуйте значение 2/8 или даже 1/8. Если же у вас остается запас производительности и вы видите, как «шипит» затенение и освещение в игре, то попробуйте поэтапно увеличить этот ползунок.

Оптимальная настройка: «3/8», но если FPS низкий при использовании трассировки, то попробуйте значение 2/8 или даже 1/8. В случае же если остается запас производительности и видите как «шипит» затенение и освещение в игре то попробуйте поэтапно увеличить этот ползунок

Заключение

Используя эти оптимальные настройки графики для игры Control, можно получить огромный прирост к частоте кадров по сравнению с максимальными настройками — примерно до 110% в режиме трассировки лучей и до 70% в растровом режиме. При этом вы сохраните качество графики практически на том же уровне.

Для примера, вот сравнения режиме с трассировкой лучей в разрешении 3440x1440p (скриншоты захватывались в разрешении 2560х1440) на Ryzen 7500f и RTX 5070 Ti, в обоих случаях используется сглаживание DLAA:

А вот сравнения в режиме без трассировки лучей в разрешении 4587x1920p (включено повышение разрешения внутри игры для избежания упора производительности в процессор 7500f):

Сообщение Control – оптимальные настройки графики появились сначала на GSett.

Тестирование проводилось в разрешении 3440×1440 на:

• GIGABYTE RTX 5070Ti Windforce OC 16Gb
• AMD Ryzen 5 7500F
• MSI Pro B650-S WIFI
• ADATA XPG Lancer 6000MHz Cl30 32Gb

Комплектующие предоставлены интернет-магазином e2e4

Данные оптимальные настройки нацелены не на какую-то определенную конфигурацию ПК — они подобраны таким образом, чтобы повысить частоту кадров на любом компьютере, но при этом сохранив качество графики, максимально близкое к ультра-настройкам. Используйте этот пресет как основу для настройки под своё оборудование.

1. Для начала установите эти оптимальные настройки.
2. Если частота кадров окажется всё еще низкой, то, подробнее изучив в этом гайде каждый параметр, вы сможете решить, какой из них можно уменьшить для достижения более комфортной частоты кадров.
3. Или же, наоборот, если у вас есть запас производительности, вы можете увеличить некоторые настройки, чтобы улучшить качество графики.

Навигация по гайду

Оптимальные настройки Dead Space

• Light Quality: «High»
• Shadow Quality: «High»
• Reflection Quality: «Medium»
• Volumetric Resolution: «Medium»
• Ambient Occlusion: «SSAO»
• Depth of Field Quality: «High»

Light Quality

При тестировании я заметил разницу только при переходе с варианта «Low» на «Medium». Между остальными вариантами качества я не обнаружил ни визуальной разницы, ни отличий в производительности. На «Low» пропадает свет от множества источников освещения, из-за чего локации становятся слишком темными.

Для безопасности я все же рекомендую использовать вариант «High».

Оптимальная настройка: «High»

Shadow Quality

Настройка качества теней влияет только на контактные тени. И опять же, разница в основном заметна только при переходе с «Low» на «Medium». Обратите внимание на затенение на главном герое, решетке в полу и ящиков:

Оптимальная настройка: «High»

Reflection Quality

Эта настройка управляет качеством кубических и SSR отражений. Но реализация Screen Space Reflections в этой игре довольно плохая, и такие отражения во многих локациях сильно шумят и мерцают на вариантах «High» и «Ultra»:

В других же локациях такие отражения выглядят просто немного иначе, и я бы не сказал, что намного лучше, чем на варианте «Medium». Поэтому, учитывая, что на «Среднем» качестве можно получить к тому же довольно хорошую прибавку к FPS, использовать я рекомендую именно его.

Оптимальная настройка: «Medium»

Volumetric Resolution

Данный параметр влияет на разрешение объемного тумана. Учтите, что влияние на производительность и качество тумана также зависит от разрешения вашего монитора и режима масштабирования, если вы его используете. У меня в нативном разрешении 1440p визуальная разница между вариантами не очень заметна.

Я рекомендую использовать «Medium» качество.

Оптимальная настройка: «Medium»

Ambient Occlusion

Этот параметр отвечает за затенение в углах и местах соприкосновений поверхностей. SSAO практически не влияет на производительность и выглядит вполне хорошо. RTAO чуть сильнее затемняет такие места и уже довольно сильно снижает частоту кадров:

На мой взгляд, такое снижение производительности того не стоит, поэтому я рекомендую использовать SSAO.

Оптимальная настройка: «SSAO»

Depth of Field Quality

Настройка качества глубины резкости влияет только на размытие фона во время кат-сцен. Во время же обычного геймплея она ни на что не влияет. Поэтому можете оставить на «High».

Оптимальная настройка: «High»

Заключение

Ремейк игры Dead Space, вышедший в 2023 году, сразу же прославился своей плохой оптимизацией из-за очень сильных статтеров и подтормаживаний даже на топовых ПК. И с момента релиза ситуация не особо изменилась, потому что разработчики особо и не выпускали патчей с исправлениями производительности. Наиболее сильно статтеры ощущаются во время подгрузки локаций.

И для того чтобы немного сгладить эту ситуацию, я рекомендую ограничить FPS (например, через программу Rivatuner либо же Nvidia App) и оставить небольшой запас производительности. Например, если у вас FPS в игре скачет в районе 65–80 кадров, то ограничьте его на 60 FPS. Это немного улучшит плавность геймплея за счет более ровного фреймрейта. А также включите Resizable BAR, в этой игре он значительно повышает производительность.

А используя эти оптимальные настройки графики для Dead Space Remake, можно получить хороший прирост к частоте кадров, примерно на 40-50% по сравнению с максимальными настройками. При этом вы сохраните качество графики практически на том же уровне.

Для примера вот сравнения в разрешении 5160x2160p на Ryzen 7500f и RTX 5070 Ti, в обоих случаях используется сглаживание TAA:

Разница на скриншотах в тумане лишь из-за того, что он постоянно движется и невозможно сделать идентичные скриншоты. Разницы именно в качестве тумана здесь нет.

Сообщение Dead Space Remake – оптимальные настройки графики появились сначала на GSett.

Год подходит к концу и наступила пора, когда все подводят итоги, создают номинации, различные топы и тому подобное. И так как я не только поиграл практически во все крупные новинки этого года, но и большинство из них протестировал вдоль и поперек, мне пришла в голову идея тоже подвести своеобразные итоги года. В этой подборке я собрал 10 самых красивых игр 2025 года — тех, что впечатлили меня и множество других игроков своим визуальным исполнением, детализацией миров или уникальным стилем.

10 место — Hell is Us

Открывает этот список игра, созданная на движке Unreal Engine 5 и вышедшая 4 сентября, — Hell is Us. Атмосфера игры удачно передаёт ощущение пустого, угрожающего мира, в ней довольно хорошо проработано освещение и объемный туман. Но в целом визуальная составляющая впечатляет не постоянно, а лишь в отдельных локациях и сценах. Именно поэтому данную игру я поместил на 10 место.

9 место — DOOM: The Dark Ages

Вышедший 13 мая DOOM: The Dark Ages от id Software на движке id Tech 8 переносит нас в мрачный средневековый ад, где готические замки, пылающие небеса и лавовые пустоши оживают в сочной и атмосферной картинке благодаря разрушаемому окружению, ордам врагов с продвинутой физикой, детализированным текстурам и, конечно же, трассировке лучей и трассировке пути.

8 место — ARC Raiders

Вышедший 30 октября ARC Raiders сразу влюбил в себя игроков своим визуальным стилем, красивым постапокалиптическим миром, проработанными локациями, детализированной растительностью и реалистичным освещением. И всё это просто с великолепной оптимизацией, несмотря на движок Unreal Engine 5, с которым не могут справиться большинство современных разработчиков.

7 место — Silent Hill f

22 сентября мир увидел Silent Hill f — очень атмосферный хоррор, действие которого разворачивается в заброшенном японском городке с туманными улочками, ржавыми фабриками и проклятыми храмами. Красивый визуальный стиль, качественно реализованное динамическое освещение Lumen, детализированные локации и текстуры — всё это делает Silent Hill f одной из самых красивых игр этого года.

6 место — The Last of Us Part II Remastered

The Last of Us Part II — игра 2020 года, но ПК-геймеры получили ее слегка обновленную версию только 3 апреля этого года. Невероятный уровень проработки локаций, персонажей, анимаций, мелких деталей и постановка кат-сцен — всё это позволяет наслаждаться тем, что мы видим на экране, буквально каждую секунду.

5 место — Mafia: The Old Country

Продолжение легендарной серии, вышедшее 7 августа, — Mafia: The Old Country. Игра создана на Unreal Engine 5 с использованием его двух самых расхайпленных, но в то же время таких спорных технологий — Lumen и Nanite. К счастью, разработчики довольно хорошо их реализовали, частично благодаря чему новая Mafia и выглядит так хорошо. Думаю, мало кто будет спорить, что стилизованный реализм в кинематографичной атмосфере великолепной Сицилии выглядит очень красиво.

4 место — Indiana Jones and the Great Circle

Да, Indiana Jones and the Great Circle вышла в 2024, но это был уже самый конец года, поэтому игру обделили большинством топов и номинаций. К тому же на момент написания данной статьи еще не прошел год с даты релиза этой игры. Посему считаю вполне что она заслужила, что она попала в этот топ. Тем более что выглядит она по-настоящему красиво благодаря детально проработанным и эпичным локациям, трассировке лучей (а на ПК даже трассировке путей), живым лицам персонажей, детализированным текстурам (если у вас конечно достаточно VRAM), сочной растительности и качественно сделанным освещением.

3 место — Clair Obscur: Expedition 33

Распределить первые три места было непросто, потому что каждая из игр по-своему прекрасна, и я бы поставил их все на первое место. Формально третье место в топе самых красивых игр 2025 года занимает Clair Obscur: Expedition 33, вышедшая 9 июня. Я считаю её одной из самых красивых игр. Но её красота не в современных технологиях, а в работе художников, которые создали невероятные сказочные миры и уникальный визуальный стиль Expedition 33. И я уверен, что помимо меня еще множество других игроков по-настоящему наслаждались этой визуальной феерией.

2 место — Assassin’s Creed Shadows

20 марта состоялся релиз Assassin’s Creed: Shadows от Ubisoft на их собственном движке Anvil Engine и перенес нас в феодальную Японию с замками, вишнёвыми рощами, снежными пиками и храмами. Трассировка лучей, динамическая погода с сезонными изменениями, большой и бесшовный открый мир с разнообразными локациями и биомами, огромная дальность прорисовки, процедурные облака, разрушаемые объекты, потрясающие пейзажи, проработанные детали окружения и очень крутая работа художников — всё это создает одну из самых лучших картинок в играх на данный момент.

1 место — Kingdom Come: Deliverance II

После выхода Kingdom Come: Deliverance II 4 февраля, несмотря на технологическое отставание от других игр в этом списке, игра просто поразила своими пейзажами и потрясающей реалистичностью природы. Лучи солнца пробивающиеся сквозь листву деревьев, прогулка на рассвете в туманном лесу, мягкий свет торжественного заката на черепичных крышах, слабое мерцание факелов в ночных тавернах, россыпь красочных цветков на зеленых лугах — все это заставляет просто замереть и насладиться моментом этого хоть и виртуального, но такого атмосферного и красивого мира. Да, по многим параметрам в визуальном плане она уступает современным тайтлам, но за те моменты эстетического наслаждения и в том числе прекрасную оптимизацию я присуждаю Kingdom Come: Deliverance II первое место в списке самых красивых игр 2025 года.

Сообщение Топ 10 самых красивых игр 2025 года вышедших на ПК появились сначала на GSett.

Хоть игра и довольно нетребовательна, я все же протестировал в ней каждую настройку графики и подобрал оптимальный пресет. Это поможет обладателям бюджетных и устаревших видеокарт играть с более комфортной частотой кадров, чем на максимальных настройках, но с таким же уровнем графики.

Тестирование проводилось в разрешении 3840×2160 на:

• GIGABYTE RTX 5070Ti Windforce OC 16Gb
• AMD Ryzen 5 7500F
• MSI Pro B650-S WIFI
• ADATA XPG Lancer 6000MHz Cl30 32Gb

Комплектующие предоставлены интернет-магазином e2e4

Данные оптимальные настройки нацелены не на какую-то определенную конфигурацию ПК — они подобраны таким образом, чтобы повысить частоту кадров на любом компьютере, но при этом сохранив качество графики, максимально близкое к ультра-настройкам. Используйте этот пресет как основу для настройки под своё оборудование.

1. Для начала установите эти оптимальные настройки.
2. Если частота кадров окажется всё еще низкой, то, подробнее изучив в этом гайде каждый параметр, вы сможете решить, какой из них можно уменьшить для достижения более комфортной частоты кадров.
3. Или же, наоборот, если у вас есть запас производительности, вы можете увеличить некоторые настройки, чтобы улучшить качество графики.

Навигация по гайду

Оптимальные настройки графики Of Ash and Steel

• Дальность прорисовки: «Высоко»
  🛈 Снижать до «Низкого» стоит, только если у вас очень слабый процессор и упор производительности в него
• Сглаживание: «Высоко»
  🛈 И крайне не рекомендую опускать эту настройку ниже
• Качество освещения: «Низко»
• Качество теней: «Эпично»
  🛈 Но в случае недостаточной производительности понизьте до «Высоко»
• Качество объектов: «Высоко»
  🛈 Но если у вас остается запас производительности, то можно перейти и на «Эпичное» качество
• Качество текстур: «В зависимости от объема VRAM видеокарты»
• Качество растительности: «Высоко»
  🛈 Но если недостаточно производительности, то понизьте до «Средне»
• Качество шейдеров: «Высоко»
• Тип облаков: «Высоко»
• Качество пост-обработки: «Низко»
• Качество эффектов: «Высоко»

Дальность прорисовки

Данный параметр регулирует дальность прорисовки растительности и различных объектов. Параметр влияет и на производительность и процессора, и видеокарты. Вот пример влияния на частоту кадров при упоре производительности в GPU:

А вот при упоре в CPU:

Как можно заметить, на производительность процессора влияние даже немного выше.

Но учитывая, что эта настройка сильно влияет на визуал, то я бы рекомендовал всё же оставить ее на «Высоком» значении. Снижать до «Низкого» стоит, только если у вас очень слабый процессор.

Оптимальная настройка: «Высоко», снижать до «Низкого» стоит, только если у вас очень слабый процессор и упор производительности в него

Сглаживание

На скриншотах довольно тяжело показать разницу в качестве сглаживания, но обратите внимание на волосы ГГ:

«Низкое» и «Среднее» качество выглядят заметно хуже, чем более высокие варианты, и особенно это будет заметно при использовании апскейлера FSR. «Эпичное» качество довольно сильно влияет на производительность, но выглядит практически так же, как и «Высокое». При включенном DLSS я не заметил никакого влияния этой настройки на визуал.

Оптимальная настройка: «Высоко», и крайне не рекомендую опускать эту настройку ниже

Качество освещения

Наиболее заметную разницу этой настройки мне удалось обнаружить только в затенении. Обратите внимание на кусты справа и волосы персонажа:

Причем, на мой взгляд, на «Высоком» варианте затенение даже чрезмерное, поэтому можно использовать «Низкое» качество. Тем более что в половине случаев визуальной разницы вообще практически не будет.

Оптимальная настройка: «Низко»

Качество теней

Эта настройка регулирует количество теней, их детализацию и дальность прорисовки. На максимальном качестве заметно большее количество объектов имеют свою тень. Обратите внимание на тени от травы, забора и волос персонажа:

Что забавно — на «Низком» качестве самая высокая дальность отображения теней, но это, видимо, из-за другого подхода к созданию теней на этом варианте, т. к. заметно падает детализация теней и появляется синеватая дымка.

Учитывая сильно заметное влияние на визуал, но не такое сильное на FPS, я бы рекомендовал использовать «Эпичное» качество. Но в случае недостаточной производительности понизьте до «Высокого». Если же у вас совсем слабая и устаревшая видеокарта, то тогда уже стоит обратить внимание на «Низкое» значение.

Оптимальная настройка: «Эпично», но в случае недостаточной производительности понизьте до «Высоко»

Качество объектов

Данный параметр влияет на геометрию скал, камней и прочих подобных объектов. Наиболее заметная разница при переходе со «Среднего» на «Высокое» качество:

Я бы рекомендовал использовать «Высокое» качество. Но если у вас остается запас производительности, то можно перейти и на «Эпичное» качество, т.к. влияние на производительность довольно маленькое и все же есть небольшая визуальная разница.

Оптимальная настройка: «Высоко», но если у вас остается запас производительности, то можно перейти и на «Эпичное» качество

Качество текстур

Как и в большинстве других игр на Unreal Engine, настройка качества текстур влияет по большей части не на их разрешение, а на скорость их загрузки. Чем выше этот параметр, тем быстрее подгружаются высокодетализированные текстуры, но и потребление видеопамяти увеличивается.

Оптимальная настройка: «В зависимости от объема VRAM видеокарты»

Качество растительности

Настройка качества растительности регулирует плотность травы, кустов, а также качество деревьев:

Я бы рекомендовал использовать «Высокое» качество, т.к. данный параметр сильно влияет на визуал. Снижать до «Среднего» стоит, только если у вас недостаток производительности.

Оптимальная настройка: «Высоко», но если недостаточно производительности, то понизьте до «Средне»

Качество шейдеров

Шейдеры отвечают за качество отражений, воды, ландшафта и других подобных вещей. Обратите внимание здесь на отражение в луже, а также геометрию ландшафта:

Рекомендую использовать «Высокое» значение в связи с ощутимым влиянием на визуал.

Оптимальная настройка: «Высоко»

Тип облаков

Эта настройка влияет не только на качество самих облаков в небе, но и на общее освещение:

Оптимальная настройка: «Высоко»

Качество пост-обработки

Данная настройка влияет на такие эффекты пост-обработки, как виньетка, размытие в движении и т. п. Ниже представлены сравнения влияния настройки на качество размытия в движении:

Я рекомендую использовать «Низкое» качество, т.к. «Высокое» не вносит существенных улучшений в визуал игры, но влияет на частоту кадров всегда.

Оптимальная настройка: «Низко»

Качество эффектов

К сожалению, мне не удалось обнаружить влияния этой настройки на какой-либо визуальный аспект игры или производительность. Поэтому можете оставить ее на «Высоком» качестве.

Оптимальная настройка: «Высоко»

Заключение

Of Ash and Steel получилась у разработчиков нетребовательной игрой и с довольно хорошей оптимизацией. Но справедливости ради, и графика в ней на данный момент уже заметно устаревшая, хотя для данного жанра она и имеет далеко не первостепенное значение.

Изменение графических настроек не сильно сказывается на частоте кадров. Но тем не менее, используя эти оптимальные настройки для игры Of Ash and Steel, можно получить неплохой прирост к FPS, около 20-25%, по сравнению с максимальными настройками, сохранив при этом качество графики практически на том же уровне.

Для примера вот сравнения в разрешении 3840x2160p на Ryzen 7500f и RTX 5070 Ti, в обоих случаях используется нативный рендеринг без масштабирования:

Сообщение Of Ash and Steel – оптимальные настройки графики появились сначала на GSett.

Тестирование проводилось в разрешении 3440×1440 на:

• GIGABYTE RTX 5070Ti Windforce OC 16Gb
• AMD Ryzen 5 7500F
• MSI Pro B650-S WIFI
• ADATA XPG Lancer 6000MHz Cl30 32Gb

Комплектующие предоставлены интернет-магазином e2e4

Данные оптимальные настройки нацелены не на какую-то определенную конфигурацию ПК — они подобраны таким образом, чтобы повысить частоту кадров на любом компьютере, но при этом сохранив качество графики, максимально близкое к ультра-настройкам. Используйте этот пресет как основу для настройки под своё оборудование.

1. Для начала установите эти оптимальные настройки.
2. Если частота кадров окажется всё еще низкой, то, подробнее изучив в этом гайде каждый параметр, вы сможете решить, какой из них можно уменьшить для достижения более комфортной частоты кадров.
3. Или же, наоборот, если у вас есть запас производительности, вы можете увеличить некоторые настройки, чтобы улучшить качество графики.

Навигация по гайду

Оптимальные настройки The Outer Worlds 2

• Аппаратная трассировка лучей: «Выкл.»
  🛈 Но если у вас остается запас производительности, то можно включить
• Аппаратная трассировка теней: «Выкл.»
  🛈 И настоятельно НЕ рекомендую включать, т.к. эта настройка крайне сильно влияет на производительность процессора
• Визуальные эффекты: «Высоко»
• Дальность прорисовки: «Высоко»
• Тени: «Высоко»
• Сглаживание: «Очень Высоко»
  🛈 При использовании масштабирования настройка ничего не делает
• Текстуры: «В зависимости от объема VRAM видеокарты»
  🛈 На видеокартах с 8 GB VRAM лучше использовать «Среднее» качество
• Визуальные эффекты 2: «Высоко»
• Листва: «Очень Высоко»
• Общее освещение: «Высоко»
• Отражения: «Высоко»
  🛈 Но если есть запас производительности, то лучше используйте «Очень высокое» качество
• Плотность толпы: «Высоко»

Аппаратная трассировка лучей

Данная настройка позволяет задействовать Hardware Lumen, что немного улучшит точность освещения, а также детализацию отражений. Наиболее заметна разница в освещении будет внутри помещений:

А также в точности отражений:

Вне помещений разница в освещении уже не столь заметна:

Влияние на производительность не очень большое — в среднем около 5–10%. Но учитывая, что и программный Lumen выглядит не сказать что хуже, я бы рекомендовал всё-таки включать аппаратную трассировку в случае, если у вас остается запас производительности.

Оптимальная настройка: «Выкл.», но если у вас остается запас производительности, то можно включить

Аппаратная трассировка теней

С последним патчем разработчики добавили отдельный переключатель для теней Hardware Lumen. И я настоятельно рекомендую НЕ включать эту настройку. Так как она практически не привносит никаких визуальных улучшений, но зато очень сильно влияет на производительность CPU. Вот, например, сцена, в которой при включении аппаратной трассировки теней частота кадров с процессором Ryzen 7500F упала на целых 40% с 74 до 53 FPS:

Оптимальная настройка: «Выкл.» и настоятельно НЕ рекомендую включать, т.к. эта настройка крайне сильно влияет на производительность процессора

Визуальные эффекты

В русской локализации игры The Outer Worlds 2 есть неточность в переводе, и есть две настройки с этим названием. Первая отвечает за качество эффектов постобработки, такие как брызги крови, световые блики, хроматическая аберрация и т. п. (о второй настройке будет ниже).

Обратите внимание на разрешение световых бликов при переходе со «Среднего» на «Высокое» качество:

Я рекомендую использовать «Высокое» качество, т.к. переход на «Очень Высокое» не привносит никаких визуальных улучшений, но заметно снижает частоту кадров.

Оптимальная настройка: «Высоко»

Дальность прорисовки

Этот параметр отвечает за дальность прорисовки травы:

Мне не удалось найти сцену, где была бы видна разница между «Высоко» и «Очень Высоко», поэтому рекомендую остановиться на первом варианте.

Оптимальная настройка: «Высоко»

Тени

Данная настройка отвечает за разрешение и степень мягкости теней. На скриншотах это тяжело передать, но при «Низком» и «Среднем» качестве тени очень заметно «шумят» и мерцают, особенно это заметно в движении.

Оптимальная настройка: «Высоко»

Сглаживание

Эта настройка регулирует качество сглаживания TAA. На производительность она не влияет и не работает при использовании апскейлеров (DLSS/FSR/XeSS).

Оптимальная настройка: «Очень Высоко», при использовании масштабирования настройка ничего не делает

Текстуры

Как и в других играх на Unreal Engine 5, настройка качества текстур влияет по большей части не на их разрешение, а на скорость их загрузки. Чем выше этот параметр, тем быстрее подгружаются высокодетализированные текстуры, но и потребление видеопамяти увеличивается. Небольшую визуальную разницу можно увидеть только при «Низком» качестве. Обратите внимание на трубу внизу экрана:

На видеокартах с 8 GB видеопамяти для стабильности фреймрейта стоит использовать «Среднее» качество текстур. А если у вас 12 GB и более, то можете использовать «Очень Высокое» качество.

Оптимальная настройка: «В зависимости от объема VRAM видеокарты», на видеокартах с 8 GB VRAM лучше использовать «Среднее» качество

Визуальные эффекты 2

Как я уже упоминал выше, в русской локализации игры The Outer Worlds 2 есть неточность в переводе, и есть две настройки с этим названием. Поэтому для удобства эту я отметил цифрой 2.

Она отвечает за различные эффекты, вроде огня, взрывов, лазеров, пуль, дыма и т. п.

«Низкое» и «Среднее» качество заметно упрощают такие эффекты, а «Очень высокое» и просто «Высокое» чаще всего выглядят одинаково.

Оптимальная настройка: «Высоко»

Листва

Параметр «Листва» регулирует плотность мелкой растительности:

Практически не влияет на производительность, но визуальная разница заметна при каждом значении. Рекомендую использовать «Очень высокое» качество.

Оптимальная настройка: «Очень Высоко»

Общее освещение

Данный параметр отвечает за глобальное освещение Lumen. На «Низком» и «Среднем» качестве крайне сильно «шумит» и мерцает трава, а также создается чрезмерное затенение. «Высокое» и «Очень высокое» качество выглядят довольно похоже, но последнее очень сильно снижает частоту кадров.

Поэтому единственным вариантом остается «Высокое» качество глобального освещения.

Оптимальная настройка: «Высоко»

Отражения

Эта настройка отвечает за качество отражений Lumen. При «Низком» качестве отражений с трассировкой отключаются вовсе и остаются только отражения в пространстве экрана.

Даже при высоких значениях детализация отражений довольно скудная. Во время геймплея будет довольно тяжело заметить разницу между «Высоко» и «Очень Высоко», но все же она есть. И если у вас есть запас производительности, то лучше будет использовать максимальное качество.

Оптимальная настройка: «Высоко», но если есть запас производительности, то лучше используйте «Очень высокое» качество

Плотность толпы

Мне не удалось обнаружить разницу при изменении настройки плотности толпы, но при «Очень Высоком» незначительно падает производительность.

Оптимальная настройка: «Высоко»

Заключение

Как можно заметить, единственным сбалансированным и пригодным пресетом настроек графики в The Outer Worlds 2 является «Высокий». «Низкие» и даже «Средние» настройки страдают от графических артефактов, а «Очень Высокие» неоправданно требовательны.

А используя эти оптимальные настройки для The Outer Worlds 2, можно получить существенный прирост к частоте кадров на 60-70% по сравнению с максимальными настройками, при этом сохранив качество графики практически на том же уровне. К тому же, с этими настройками существенно снизится нагрузка на центральный процессор и уменьшится количество статтеров и заиканий.

Для примера вот сравнения в разрешении 3440x1440p (скриншоты захватывались в разрешении 2560х1440) на Ryzen 7500f и RTX 5070 Ti, в обоих случаях используется DLSS в режиме Качество:

Сообщение The Outer Worlds 2 – оптимальные настройки графики появились сначала на GSett.

Тестирование проводилось в разрешении 3440×1440 на:

• GIGABYTE RTX 5070Ti Windforce OC 16Gb
• AMD Ryzen 5 7500F
• MSI Pro B650-S WIFI
• ADATA XPG Lancer 6000MHz Cl30 32Gb

Комплектующие предоставлены интернет-магазином e2e4

Данные оптимальные настройки нацелены не на какую-то определенную конфигурацию ПК — они подобраны таким образом, чтобы повысить частоту кадров на любом компьютере, но при этом сохранив качество графики, максимально близкое к ультра-настройкам. Используйте этот пресет как основу для настройки под своё оборудование.

1. Для начала установите эти оптимальные настройки.
2. Если частота кадров окажется всё еще низкой, то, подробнее изучив в этом гайде каждый параметр, вы сможете решить, какой из них можно уменьшить для достижения более комфортной частоты кадров.
3. Или же, наоборот, если у вас есть запас производительности, вы можете увеличить некоторые настройки, чтобы улучшить качество графики.

Навигация по гайду

Оптимальные настройки Bloodlines 2

• Глобальное освещение: «Высоко»
  🛈 Но если необходимо получить доп. прирост к FPS, то используйте «Низкое» качество. В обратном же случае лучше будет использовать «Ультра» качество, т.к. визуальная разница всё же есть
• Тени: «Высоко»
  🛈 И на данный момент я настоятельно не рекомендую никому использовать «Низкое качество, т.к. на нем FPS ниже, чем на «Ультра»
• Сглаживание: «Индивидуально»
  🛈 Т.к. если вы используете DLAA/DLSS/FSR, то настройка не работает и ее нет смысла трогать. Но если вы играете без этих технологий, но попробуйте варианты от «Ультра» до полного выключения сглаживания, т.к. эта настройка слегка влияет на FPS, но может для вас не нести какого-либо влияния на визуал
• Расстояние отрисовки: «Высоко»
  🛈 Но если у вас слабый CPU и упор производительности в него, то используйте «Никзое» качество
• Качество текстур: «В зависимости от объема VRAM видеокарты»
  🛈 На видеокартах с 8 GB VRAM лучше не превышать «Высокое» значение
• Эффекты: «Средне»
• Отражения: «Ультра»
  🛈 Все остальные варианты работают и выглядят одинаково, но гораздо менее детализированно. Но «Ультра» затратнее на 4-12%, поэтому если у вас недостаток FPS, то используйте «Высокое» качество
• Постобработка: «Исходя из личных предпочтений»
  🛈 На «Низком» качестве отключаются все эффекты постобработки, такие как «размытие в движении», «виньетка», «глубина резкости». Повышение регулирует интенсивность этих эффектов, а на «Ультра» также включаются красивые световые ореолы вокруг источников света

Глобальное освещение

Данный параметр отвечает за качество объемного освещения и преломления света:

На «Ультра» качестве свет более объемный и с более точным переотражением света от поверхностей. «Средний» и «Высокий» варианты выглядят и работают одинаково. «Низкое» качество показывает более упрощенное поведение света, но тоже не так сильно отличается.

Я бы рекомендовал использовать «Высокое» качество для баланса между производительностью и качеством освещения. Но если вам необходимо получить дополнительный прирост к FPS, то используйте «Низкое» качество. Если же у вас, наоборот, остается запас производительности, то лучше будет использовать «Ультра» качество, т.к. визуальная разница все же есть.

Оптимальная настройка: «Высоко», но если необходимо получить доп. прирост к FPS, то используйте «Низкое» качество. В обратном же случае лучше будет использовать «Ультра» качество, т.к. визуальная разница всё же есть

Тени

Этот параметр отвечает за дальность отображения освещения от искусственных источников освещения. Особого влияния на качество самих теней я не заметил, даже динамических.

К тому же, на данный момент в игре с этой настройкой есть баг — «Низкое» качество выглядит точно так же, как и «Ультра», но частота кадров даже ниже. И можно заметить, что при этом видеокарта становится не загруженной, хотя и потребление CPU никак не меняется. Если же перезапустить игру, то частота кадров на «Низком» качестве станет такой же, как и на «Ультра». Поэтому я настоятельно рекомендую в текущей версии игры никому не использовать «Низкое» качество теней.

Можно заметить, как на «Среднем» качестве заметно падает дальность прорисовки освещения. «Высокое» и «Ультра» выглядят одинаково.

Поэтому я рекомендую использовать «Высокое» качество теней.

Оптимальная настройка: «Высоко», и на данный момент я настоятельно не рекомендую никому использовать «Низкое качество, т.к. на нем FPS ниже, чем на «Ультра»

Сглаживание

Этот параметр регулирует качество сглаживания, но он работает, только если вы НЕ используете DLSS, DLAA или FSR.

Вот сравнение при выключенных апскейлерах:

На своем мониторе 1440p я не заметил какой-то особой визуальной разницы, но, возможно, на других мониторах с другим разрешением она будет более выражена. И если по какой-то причине вы не используете DLAA/DLSS/FSR, то попробуйте понизить качество сглаживания для повышения частоты кадров либо выключить его вовсе, если, конечно же, вас устроит качество картинки.

При включенном DLAA/DLSS/FSR частота кадров не меняется и эту настройку трогать нет смысла.

Оптимальная настройка: «Индивидуально», т.к. если вы используете DLAA/DLSS/FSR, то настройка не работает и ее нет смысла трогать. Но если вы играете без этих технологий, но попробуйте варианты от «Ультра» до полного выключения сглаживания, т.к. эта настройка слегка влияет на FPS, но может для вас не нести какого-либо влияния на визуал

Расстояние отрисовки

Данная настройка регулирует дальность прорисовки окружения. Но не совсем в привычном понимании. На «Низком» качестве далекие объекты будут как бы скрываться за туманом:

Причем все остальные варианты выглядят одинаково. На производительность видеокарты эта настройка практически никак не влияет (пример выше). Но при упоре производительности в CPU картина уже немного другая:

Поэтому я рекомендую использовать «Высокое» качество, т.к. это поможет немного снизить нагрузку на центральный процессор и слегка уменьшить количество статтеров. А если же у вас слабый CPU и упор производительности в него, то используйте «Низкое» качество.

Оптимальная настройка: «Высоко», но если у вас слабый CPU и упор производительности в него, то используйте «Никзое» качество

Качество текстур

Как и в других играх на Unreal Engine 5, настройка качества текстур не управляет разрешением текстур, а только скоростью «подгрузки» более детализированных текстур. Чем выше настройка, тем быстрее и незаметнее будут загружаться высокодетализированные текстуры и тем выше потребление видеопамяти.

На видеокартах с 8 GB VRAM я бы рекомендовал использовать «Среднее» или «Высокое» качество текстур, т. к. иногда я замечал резкое повышение потребления видеопамяти при подгрузках локаций.

Оптимальная настройка: «В зависимости от объема VRAM видеокарты», на видеокартах с 8 GB VRAM лучше не превышать «Высокое» значение

Эффекты

Довольно странная настройка, которая влияет на производительность, даже когда в кадре практически ничего нет и визуально ничего не меняется:

А здесь влияние на FPS еще сильнее, хотя, опять же, визуально ничего не меняется:

Единственное визуальное влияние, что мне удалось обнаружить, — это плотность падающего снега. Она немного меньше на «Низком» и «Среднем» качестве:

Я бы рекомендовал использовать «Среднее» качество, т.к. визуально вы практически ничего не потеряете по сравнению с «Ультра», но зато выиграете почти 10% производительности во многих сценах, где не будет вообще никакой визуальной разницы.

Оптимальная настройка: «Средне»

Отражения

Параметр «Отражения» регулирует разрешение и детализацию как и SSR отражений, так и Lumen. Но в обоих случаях все варианты, кроме «Ультра», выглядят одинаково. Вот отражения Screen Space Reflection (когда отражаются только объекты, видимые в данный момент на экране):

А вот отражения Lumen (отражения от программной трассировки лучей):

Я бы рекомендовал использовать «Ультра» качество, т.к. все остальные варианты выглядят слишком низкодетализированно. Понижать эту настройку имеет смысл, только если у вас недостаточно производительности.

Оптимальная настройка: «Ультра», все остальные варианты работают и выглядят одинаково, но гораздо менее детализированно. Но «Ультра» затратнее на 4-12%, поэтому если у вас недостаток FPS, то используйте «Высокое» качество

Постобработка

Разработчики засунули в одну настройку такие эффекты, как размытие в движении, свечение, виньетка, глубина резкости и т. п. Все они отключаются при «Низком» качестве. Для примера, вот как выглядит степень размытия в движении в зависимости от качестве этой настройки:

Я бы однозначно рекомендовал использовать «Низкое» качество, т.к. оно слегка влияет на частоту кадров в некоторых сценах, особенно если вам не нравятся все эти эффекты. Но на всех вариантах, кроме «Ультра», отключается световой ореол вокруг источников света, например, как у этих лампочек на деревьях:

Что довольно обидно, т.к. он придает атмосферности и слегка улучшает визуал, при этом не нагружая систему. Поэтому однозначного варианта посоветовать не могу — настраивайте исходя из личных предпочтений.

Оптимальная настройка: «Исходя из личных предпочтений», на «Низком» качестве отключаются все эффекты постобработки, такие как «размытие в движении», «виньетка», «глубина резкости». Повышение регулирует интенсивность этих эффектов, а на «Ультра» также включаются красивые световые ореолы вокруг источников света

Заключение

После всех тестов настроек графики в Vampire: The Masquerade — Bloodlines 2 можно прийти к довольно неутешительному выводу касательно технического состояния игры. Большинство настроек работают не так, как должны, а параметр «Тени» откровенно «сломан» в релизной версии игры. Да и игра страдает неровным фреймрейтом, частыми статтерами, довольно высокой нагрузкой на CPU и периодическими скачками потребления видеопамяти. У меня, например, несколько раз случалось такое, что потребление VRAM в моменте подскакивало с 8 до 16 GB, а затем возвращалось обратно.

Тем не менее, используя эти оптимальные настройки, можно повысить среднюю частоту кадров на 20-30% и повысить общую плавность игры, при этом не сильно жертвуя качеством графики. А если же этого окажется для вас все еще недостаточно для комфортной игры, то можно дополнительно снизить настройки «Глобальное освещение» до низкого качества и «Отражения» до высокого, тогда можно будет получить еще больший прирост, но уже с заметными изменениями в визуале — на скриншотах ниже эти настройки помечены как «Оптимальные+».

Для примера, вот сравнения в разрешении 3440x1440p (скриншоты захватывались в разрешении 2560х1440) на Ryzen 7500f и RTX 5070 Ti, в обоих случаях используется сглаживание DLAA:

Сообщение Vampire: The Masquerade Bloodlines 2 – оптимальные настройки графики появились сначала на GSett.

Тестирование проводилось в разрешении 3440×1440 на:

• GIGABYTE RTX 5070Ti Windforce OC 16Gb
• AMD Ryzen 5 7500F
• MSI Pro B650-S WIFI
• ADATA XPG Lancer 6000MHz Cl30 32Gb

Комплектующие предоставлены интернет-магазином e2e4

Данные оптимальные настройки нацелены не на какую-то определенную конфигурацию ПК — они подобраны таким образом, чтобы повысить частоту кадров на любом компьютере, но при этом сохранив качество графики, максимально близкое к ультра-настройкам. Используйте этот пресет как основу для настройки под своё оборудование.

1. Для начала установите эти оптимальные настройки.
2. Если частота кадров окажется всё еще низкой, то, подробнее изучив в этом гайде каждый параметр, вы сможете решить, какой из них можно уменьшить для достижения более комфортной частоты кадров.
3. Или же, наоборот, если у вас есть запас производительности, вы можете увеличить некоторые настройки, чтобы улучшить качество графики.

Навигация по гайду

Оптимальные настройки Battlefield 6

• Texture Quality: «В зависимости от объема VRAM видеокарты»
  🛈 На видеокартах с 8 GB VRAM лучше использовать значение «High»
• Texture Filtering: «Overkill»
  🛈 Но можно выиграть около 1% производительности с практически незаметными визуальными изменениями, если опуститься до значения «Ultra»
• Mesh Quality: «Ultra»
  🛈 Более низкие значения стоит использовать, если необходимо снизить нагрузку на CPU
• Terrain Quality: «High»
• Undergrowth Quality: «High»
• Effects Quality: «Low»
  🛈 Но если у вас нет никаких проблем с производительностью во время динамичных боев, то оставьте этот параметр на значении «High»
• Volumetric Quality: «High»
• Lighting Quality: «High»
• Local Light & Shadow Quality: «Overkill»
• Sun Shadow Quality: «Ultra»
  🛈 Но если вам необходимо повысить производительность и GPU, и CPU, то, возможно, стоит пожертвовать качеством теней и использовать значение «High» или даже «Medium», т.к. это одна из самых требовательных настроек
• Shadow Filtering: «PCSS»
• Reflection Quality: «High»
• Screen Space Reflections: «High»
• Post Process Quality: «High»
  🛈 Либо «Low», если отключаете все эффекты постобработки
• Screen Space AO & GI: «SSGI Low»
  🛈 Но если вам необходимо получить прирост к FPS (при упоре производительности в GPU), то используйте «GTAO High»
• High Fidelity Objects Amount: «Ultra»
  🛈 Но если вы столкнулись с ограничением производительности в ваш процессор и вам необходимо получить прирост к частоте кадров, то снизьте этот параметр

Texture Quality

Данный параметр отвечает за разрешение текстур. При изменении этой настройки нужно каждый раз перезапускать игру, поэтому разницу запечатлеть довольно сложно. Но ориентируйтесь на показатель загруженности VRAM внутри настроек игры. Для видеокарт с 8 GB памяти я бы рекомендовал использовать значение «High».

Оптимальная настройка: «В зависимости от объема VRAM видеокарты», на видеокартах с 8 GB VRAM лучше использовать значение «High»

Texture Filtering

Эта настройка регулирует степень анизотропной фильтрации текстур. Чем выше значение, тем более чёткими будут текстуры при взгляде на них под углом. Данная настройка практически не влияет на производительность, поэтому можно использовать максимальное значение «Overkill». Но стоит отметить, что можно выиграть около 1% производительности, если опуститься до значения «Ultra» с практически незаметными визуальными изменениями.

Оптимальная настройка: «Overkill», но можно выиграть около 1% производительности с практически незаметными визуальными изменениями, если опуститься до значения «Ultra»

Mesh Quality

Параметр Mesh Quality регулирует геометрическую детализацию в зависимости от расстояния. При низких значениях вы будете замечать по мере движения «всплывающие» объекты. Обратите внимание на детализацию белого ангара в центре кадра, полуразрушенных стен перед ним, а также и деревьев:

Также учтите, что этот параметр примерно в такой же степени влияет и на производительность процессора.
Я бы не рекомендовал опускаться ниже среднего значения, а лучше всего использовать «Ultra». Более низкие значения стоит использовать, только если необходимо снизить нагрузку на CPU.

Оптимальная настройка: «Ultra», более низкие значения стоит использовать, если необходимо снизить нагрузку на CPU

Terrain Quality

«Terrain Quality» регулирует тесселяцию рельефа, что позволяет придать ему более объемный вид:

Довольно слабо влияет на производительность, да и то не во всех локациях. Поэтому я бы рекомендовал использовать значение «High».

Оптимальная настройка: «High»

Undergrowth Quality

Настройка Undergrowth Quality должна регулировать плотность растительности и мелких камней. Но после многочисленных тестов мне так и не удалось обнаружить никакой разницы. Поэтому можете оставить на «High».

Оптимальная настройка: «High»

Effects Quality

Параметр Effects Quality отвечает за качество различных эффектов частиц вроде огня, дыма, взрывов, следов от пуль и т. п. На деле же визуальную разницу очень мало кто заметит.

Но зато качество «Low» позволит выиграть около 6–7% производительности во время динамичных боев, а также повысить показатели 1%/0,1%, что благоприятно скажется на общей плавности игры. Но если у вас нет никаких проблем с производительностью во время динамичных боев, то оставьте этот параметр на значении «High».

Оптимальная настройка: «Low», но если у вас нет никаких проблем с производительностью во время динамичных боев, то оставьте этот параметр на значении «High»

Volumetric Quality

Данная настройка отвечает за детализацию тумана и световых лучей, проходящих сквозь него:

Между «High» и «Ultra» нет никакой визуальной разницы, поэтому я рекомендую использовать именно вариант «High».

Оптимальная настройка: «High»

Lighting Quality

Настройка Lighting Quality регулирует интенсивность света от искусственных источников освещения:

На производительность она не влияет, поэтому рекомендую использовать значение «High».

Оптимальная настройка: «High»

Local Light & Shadow Quality

Этот параметр отвечает за дальность прорисовки света и теней от искусственных источников освещения:

На производительность влияет крайне слабо даже в локациях с большим количеством источников света. Поэтому рекомендую использовать максимальное значение.

Оптимальная настройка: «Overkill»

Sun Shadow Quality

Это одна из самых требовательных настроек в Battlefield 6, и она регулирует дальность прорисовки и детализацию теней от солнца и луны:

Хорошо выглядят тени только на значениях «Ultra» и «Overkill», т. к. более низкие значения заметно ухудшают визуал игры. Поэтому я бы всё же рекомендовал использовать значение «Ultra».
Но стоит также отметить, что эта настройка довольно ощутимо влияет и на производительность процессора. И если вам необходимо повысить частоту кадров, то, возможно, стоит пожертвовать качеством теней и использовать значение «High» или даже «Medium». Также учтите, что данная настройка значительно влияет на потребление видеопамяти.

Оптимальная настройка: «Ultra», но если вам необходимо повысить производительность и GPU, и CPU, то, возможно, стоит пожертвовать качеством теней и использовать значение «High» или даже «Medium», т.к. это одна из самых требовательных настроек

Shadow Filtering

Параметр Shadow Filtering отвечает за «мягкость» длинных теней:

PCSS (Percentage Closer Soft Shadows) делает тени более мягкими и реалистичными по сравнению с PCF (Percentage Closer Filtering) и практически без потерь в производительности.

Оптимальная настройка: «PCSS»

Reflection Quality

Данный параметр отвечает за «запеченные» кубические отражения, которые будут видны в тех случаях, когда нет возможности отобразить отражения SSR (следующая настройка). Для наглядности в данном случае SSR отключен:

Влияния на производительность практически никакого нет, поэтому можно оставить на максимальном значении.

Оптимальная настройка: «High»

Screen Space Reflections

Screen Space Reflections, или же «Отражения в экранном пространстве», создают отражения в гладких блестящих поверхностях тех объектов, которые видны в данный момент на экране.

Я бы рекомендовал использовать значение «High», так как при низком качестве заметно падает разрешение отражений. Да и в Battlefield 6 не так много отражений, поэтому на производительность этот параметр будет влиять далеко не всегда.

Оптимальная настройка: «High»

Post Process Quality

Эта настройка отвечает за качество эффектов постобработки, таких как «Эффект размытия», «Зернистость», «Хроматическая аберрация» и т. п. Если вы отключили все эти эффекты, то данная настройка ни на что влиять не должна. Но если они вам нравятся и вы их оставили включенными, то данный параметр установите на значение «High», т. к. на «Ultra» я заметил небольшое снижение производительности.

Оптимальная настройка: «High», либо «Low», если отключаете все эффекты постобработки

Screen Space AO & GI

Этот параметр отвечает за качество и метод затенения и глобального освещения:

Затенение GTAO (Ground Truth Ambient Occlusion) лишь незначительно влияет на производительность, но, на мой взгляд, чрезмерно затеняет углы и места соприкосновений поверхностей.

SSGI же гораздо более требовательный, т.к. использует трассировку лучей в экранном пространстве для имитации отраженного света. Но и выглядит он лучше и более реалистично.

Я рекомендую использовать «SSGI Low», т. к. визуальной разницы с «High» практически никакой нет, чего не скажешь о разнице в производительности.
Но если вам необходимо получить прирост к FPS (при упоре производительности в видеокарту), то используйте «GTAO High».

Оптимальная настройка: «SSGI Low», но если вам необходимо получить прирост к FPS (при упоре производительности в GPU), то используйте «GTAO High»

High Fidelity Objects Amount

Параметр High Fidelity Objects Amount управляет интервалами обновления анимации для транспортных средств и игроков. При более низких настройках качества снижается частота кадров анимации других игроков, что уменьшает ее плавность. Помимо этого, при взрывах транспортных средств их обломки исчезают еще до того, как упадут на землю.
Этот параметр влияет только на производительность процессора — разница в частоте кадров (при упоре производительности в CPU) между самым низким и самым высоким значениями может быть до 10–20% в моментах, требующих больших вычислительных мощностей.
Поэтому если вы столкнулись с ограничением производительности в ваш процессор (например, если по графику ваша видеокарта загружена менее чем на 90%) и вам необходимо получить прирост к частоте кадров, то попробуйте снизить этот параметр.

Оптимальная настройка: «Ultra», но если вы столкнулись с ограничением производительности в ваш процессор и вам необходимо получить прирост к частоте кадров, то снизьте этот параметр

Заключение

Используя оптимальные настройки графики для игры «Battlefield 6» из этого гайда, вы получите неплохой прирост к частоте кадров, вплоть до 30% в тяжелых сценах, по сравнению с максимальными настройками Overkill. При этом качество графики останется практически таким же, а во время геймплея вы вообще не заметите какой-либо разницы.

А если дополнительно снизить две настройки — «Screen Space AO & GI» до значения «GTAO High» и Sun Shadow Quality до значения «High», разница в производительности возрастет до 55%, но уже с более заметными изменениями в графике. На скриншотах ниже этот вариант отмечен как «Оптимальные +».

Для примера, вот сравнения в разрешении 3440x1440p (скриншоты захватывались в разрешении 2560х1440) на Ryzen 7500f и RTX 5070 Ti, в обоих случаях используется сглаживание DLAA:

Сообщение Battlefield 6 – оптимальные настройки графики появились сначала на GSett.