Kingdom Come: Deliverance II – оптимальные настройки графики

В этом гайде я покажу вам как каждая отдельная настройки графики в «Kingdom Come: Deliverance 2» влияет на визуал и частоту кадров. А подобранный мной пресет оптимальных настроек поможет значительно повысить частоту кадров и общую стабильность игры по сравнению с ультра-настройками, при этом качество графики будет едва отличимым.

1. Прежде всего, попробуйте установить оптимальные настройки, которые я подобрал.
2. Если частота кадров всё равно окажется для вас низкой, то вы можете подробнее изучить в гайде каждый параметр и определить, какой из них можно уменьшить для достижения более комфортной частоты кадров.
3. Или же, наоборот, если у вас есть запас производительности, вы можете увеличить некоторые настройки, чтобы улучшить качество графики.
Тестирование проводилось в 1440p, Ryzen 5600x, RTX 3070, 32Gb RAM.

---

Навигация по гайду

---

Оптимальные настройки Kingdom Come: Deliverance 2

• Сглаживание: «SMAA 2TX»
  🛈 Но лучше использовать DLSS или DLAA (в настройках масштабирования)
• Качество объектов: «Высоко»
  🛈 Но если у вас есть запас производительности, то лучше повысить до «Ультра»
• Качество частиц: «Высоко»
• Качество освещения: «Ультра»
  🛈 Но если вы испытываете просадки FPS в ночное время при большом количестве источников света или с факелом в руках – понизьте этот параметр до «Высоко»
• Качество глобального освещения: «Средне»
• Качество пост-обработки: «Ультра»
• Качество шейдеров: «Высоко»
• Качество теней: «Высоко» – для видеокарт с 8GB VRAM
  🛈 «Ультра» – если у вас более 10GB VRAM и хватает производительности, либо с использованием качества текстур «Высоко» или ниже
• Качество текстур: «Ультра» – для видеокарт с 8GB VRAM
  🛈 Если же на 8GB карте вы используете «Ультра» качество теней, то текстуры нужно установить на «Высоко»
• Детализация объемных эффектов: «Высоко»
  🛈 Возможно стоит использовать даже вариант «Низко», чтобы получить доп. 2% к FPS, т.к. визуальную разницу мне не удалось обнаружить
• Детализация растительности: «Высоко»
  🛈 Но если есть запас производительности, то лучше поднять до «Ультра»
• Детализация персонажей: «Высоко»
  🛈 Но если вы испытываете просадки FPS в городе, то попробуйте снизить до «Средне»

---

Сглаживание

На скриншотах тяжело передать качество сглаживания, но все методы SMAA не очень хорошо справляются со сглаживанием “лесенок” и теряют в детализации, даже по сравнению с DLSS Качество. А если вручную обновить в игре версию DLSS до новейшей (модель трансформер) и установить пресет “K”, то даже DLSS Баланс будет выглядеть четче и детализированнее, чем SMAA (про крайней мере в разрешении 1440p и выше, за Full Hd не ручаюсь), к тому же с гораздо более высокой частотой кадров. (Как это сделать в любой игре подробно описано в моем гайде на Boosty)

Поэтому, если у вас видеокарта Nvidia, то лучше всего использовать DLAA или DLSS (включаются они в “Параметрах графики” – “Масштабирование”. На других картах, возможно стоит попробовать FSR, либо использовать SMAA 2TX.

Оптимальная настройка: «SMAA 2TX», но лучше использовать DLSS или DLAA (в настройках масштабирования)

---

Качество объектов

Этим параметром регулируется дальность прорисовки и степень детализации объектов и деревьев.

Оптимальнее использовать вариант “Высоко”, чтобы избежать просадок частоты кадров. Но я заметил, что иногда встречаются деревья, которые отображаются корректно даже на небольшом расстоянии только на вариантах “Ультра” и “Экспериментально”:

Но встретил я такие за время тестов всего пару раз, и скорее всего это какой-то баг.
Влияние на производительность этой настройки зависит от локации – где-то оно небольшое, а где более ощутимо.

Рекомендую всё же использовать вариант “Высоко”, но если у вас есть запас производительности, то лучше повысить до “Ультра”.

Оптимальная настройка: «Высоко», но если у вас есть запас производительности, то лучше повысить до «Ультра»

---

Качество частиц

Данная настройка регулирует количество и качество частиц, например искр. На данный момент я не обнаружил влияния этой настройки на производительность, но необходимо провести дополнительное тестирование. Поэтому я дополню этот пункт немного позже, когда доберусь до сцен с большим количеством частиц. А пока, рекомендую оставить на “Высоко”.

Оптимальная настройка: «Высоко»

---

Качество освещения

Эта настройка отвечает за дальность отображения искусственных источников света и теней, которые они отбрасывают. Чем выше значение, тем на более далеком расстоянии будут видны такие тени:

Вблизи к источникам света визуальная разница минимальна:

При небольшом количестве таких источников света влияние на производительность очень маленькое. Но если вы испытываете просадки FPS в ночное время при большом количестве источников света или с факелом в руках – понизьте этот параметр до “Высоко”.

Оптимальная настройка: «Ультра», но если вы испытываете просадки FPS в ночное время при большом количестве источников света или с факелом в руках – понизьте этот параметр до «Высоко»

---

Качество глобального освещения

Этот параметр отвечает за качество общего освещения от солнца и луны. Днем на открытых локациях визуальная разница едва заметна:

Более заметна разница в освещении, проникающего внутрь помещений, но только при переходе с “Высоко” на “Ультра”:

И на мой субъективный взгляд, качество освещения на вариантах “Ультра” и “Экспериментальный” выглядят даже хуже.
Ночью я также не обнаружил никакой визуальной разницы при освещении луны, лишь на варианте “Экспериментально” свет лишь слегка ярче.

Оптимальная настройка: «Средне»

---

Качество пост-обработки

Я обнаружил лишь совсем незначительное падение частоты кадров при включенном размытии в движении – между “Низко” и “Экспериментально” разница около 3%. При выключенном размытии в движении разницы в FPS во время обычного геймплея нет.

Оптимальная настройка: «Ультра»

---

Качество шейдеров

Наиболее заметное влияние эта настройка оказывает на тени и ландшафт:

На варианте “Низко” не применяется размытие для теней, из-за чего они выглядят нереалистично. При переходе на вариант “Высоко” ландшафт становится более объемным. Также, на низком варианте не везде есть затенение, обратите внимание на крышу здания справа:

Также, при “Низком” качестве шейдеров пропадает рябь на воде.
Оптимальнее всего использовать вариант “Высоко”, т.к. дальнейшее повышение не даст особых визуальных улучшений.

Оптимальная настройка: «Высоко»

---

Качество теней

Данной настройкой контролируется детализация теней и дальность их прорисовки.

Эта настройка также влияет на потребление видеопамяти, поэтому на “Экспериментальном” варианте на моей RTX3070 с 8GB VRAM из-за недостатка памяти частота кадров опускается до неиграбельного значения. С “Ультра” качеством теней такая проблема тоже периодически проявляется. Поэтому на видеокартах с таким объемом памяти я бы рекомендовал использовать вариант “Высоко”, либо поставить “Ультра”, но тогда качество текстур нужно выставить значение не выше, чем “Высоко”.
Если же у вас 10GB VRAM и более и хватает производительности, то я рекомендую использовать вариант “Ультра”.

Оптимальная настройка: «Высоко» – для видеокарт с 8GB VRAM, «Ультра» – если у вас более 10GB VRAM и хватает производительности

---

Качество текстур

Изменения настройки качества текстур в KKD 2 не особо очевидна, и игра выглядит хорошо даже на низком варианте. В некоторых сценах разницу вообще практически будет не видно:

Но все же она есть:

Также, это будет заметно на моделях растительности:

При изменении этой настройки в моменте, я не обнаружил заметного изменения в потреблении видеопамяти, но оно, вероятнее всего, проявится по мере игры. Поэтому если у вас небольшое количество видеопамяти и через какое-то время вы столкнетесь с большим падением частоты кадров, то, скорее всего, это связано с переполнением VRAM, и вам стоит попробовать снизить качество текстур на один пункт и перезапустить игру.

Оптимальная настройка: «Ультра» – для видеокарт с 8GB и более VRAM. Но если на 8GB карте вы используете «Ультра» качество теней, то текстуры нужно установить на «Высоко»

---

Детализация объемных эффектов

Как гласит описание в игре – этот параметр отвечает за качество тумана и облаков. При небольшой облачности я не заметил никаких визуальных изменений, чего не скажешь о производительности, особенно при использовании варианта “Экспериментально”:

К слову, в облачную погоду в качестве облаков я тоже не заметил разницы. Отличия видны лишь в качестве тумана на горизонте при переходе на вариант “Экспериментально”:

В туманную погоду я также не обнаружил никакой визуальный разницы:

На световые лучи, проходящие сквозь туман эта настройка тоже не влияет:

Но я не могу исключать, что есть какой-то аспект в игре, на который эта настройка повлияет сильнее, поэтому лучше оставить вариант “Высоко” для золотой середины. Тем более разница в FPS по сравнению с “Низко” совсем небольшая.

Оптимальная настройка: «Высоко»

---

Детализация растительности

Данная настройка регулирует дальность прорисовки травы, кустов и деревьев вдалеке:

Эта настройка влияет не только на GPU, но и на производительность CPU, особенно сильно на “Экспериментальном” уровне. Как видно на скриншотах – на максимальном значении детализации растительности производительность ограничена процессором Ryzen 5600x.

Визуальная разница хорошо видна на открытых пространствах, но вот в густом лесу ее практически не видно:

Я бы рекомендовал использовать вариант “Высоко”, но если у вас есть запас производительности, то лучше поднять до “Ультра”.

Оптимальная настройка: «Высоко», но если есть запас производительности, то лучше поднять до «Ультра»

---

Детализация персонажей

Этот параметр регулирует дальность отрисовки NPC и степень их детализации. Вблизи он никак не влияет на персонажей:

В небольших поселениях практически не влияет на частоту кадров. Но в большом городе влияение на производительность должно быть ощутимее. Поэтому если вы испытываете просадки частоты кадров в городе, то попробуйте снизить до “Средне”.
Незначительно влияет на детализацию персонажей на расстоянии, но разницу без увеличения заметить очень сложно. Однако, на данный момент в игре есть баг, из-за которого на уровнях “Ультра” и “Экспериментальный” неправильно подгружаются LOD’ы персонажей, из-за чего они могут выглядеть низкодетализированными. Поэтому я рекомендую использовать вариант “Высоко”.

Оптимальная настройка: «Высоко», но если вы испытываете просадки FPS в городе, то попробуйте снизить до «Средне»

---

Заключение

Используя эти оптимальные настройки графики для «Kingdom Come: Deliverance 2» вы сможете получить прирост к частоте кадров около 30-50% по сравнению с ультра-настройками, при этом отличия в графике по время геймплея вы вряд ли заметите.

Для примера, вот сравнения в разрешении 1440p с DLSS Качество (модель “трансформер”), на Ryzen 5600x, RTX 3070:

На “Экспериментальном” пресете у RTX3070 не хватает видеопамяти, из-за этого частота кадров падает настолько сильно.

В случае недостаточной производительности с этими оптимальными настройками я бы в первую очередь рекомендовал попробовать снизить качество шейдеров до “Среднего” уровня (но не ниже), затем качество объектов, качество теней, качество освещения и детализацию растительности. Снижайте поэтапно эти настройки на один пункт пока не добъетесь желаемой частоты кадров.